Outre les piliers fondamentaux de la démocratie, qui reposent sur la prise de décision à la majorité partagée et le droit de vote, la liberté d\’expression est également importante. Et ce, même si la liberté d\’expression est souvent bafouée sur les réseaux sociaux. Qu\’il s\’agisse de l\’ingérence de régimes totalitaires, de populistes, de petits voleurs ou de victimes de la désinformation, la liberté d\’expression est souvent bafouée sur les réseaux sociaux. Malgré ces abus, il est essentiel pour une démocratie saine de ne pas restreindre la liberté d\’expression. [Les différents vendeurs et consommateurs de contes de fées populistes et saint-pétersbourgeois ont droit à la liberté d\’expression, qui fait partie de la démocratie. Et ce, même si ces personnes n\’aiment pas la démocratie et s\’engagent en faveur de régimes autoritaires qui cherchent à s\’imposer. Les sociétés démocratiques fortes peuvent résister à leurs efforts de démantèlement de la démocratie. [La réponse à leurs activités n\’est pas de restreindre leur discours à moins qu\’il ne viole les lois existantes. La réponse appropriée est de leur opposer des faits. Leur thèse, fondée sur des mensonges et des demi-vérités, ne peut résister aux faits. Il est regrettable que cet aspect soit sous-estimé dans ce pays. Promouvoir l\’esprit critique est important et doit être encouragé dès l\’école primaire. C\’est une grave erreur de ne pas le faire. Les personnes qui font preuve d\’esprit critique évaluent les informations fournies et font leurs propres comparaisons.

Des voix s\’élèvent souvent pour limiter la diffusion des idées de ces personnes mal informées. Ces voix sont compréhensibles lorsqu\’on réalise l\’ampleur des dégâts qu\’elles infligent aux citoyens moins orientés. La diffusion d\’illusions et d\’idées alarmistes a des conséquences pour certains groupes. Les personnes ainsi effrayées croient facilement à toutes les absurdités qu\’on leur raconte. Ils perdent confiance en la démocratie et recherchent le soutien de « leaders forts ». Ils participent ainsi à l\’effort de démantèlement de la démocratie. [Le problème est que, paradoxalement, écouter ces voix n\’empêche pas le démantèlement de la démocratie, bien au contraire. Restreindre la liberté d\’expression, même pour protéger les plus démunis de la désinformation, ne conduit pas à cet objectif. Elle ne rétablit pas la confiance des citoyens dans la démocratie. Au contraire, en prenant de telles mesures, nous aidons activement les sites de désinformation. Restreindre la liberté d\’expression ne peut que conduire au démantèlement progressif de la démocratie, ce qui est exactement l\’objectif des désinformateurs.

Outre les piliers fondamentaux de la démocratie, qui reposent sur la prise de décision à la majorité partagée et le droit de vote, la liberté d\’expression est également importante. Et ce, même si la liberté d\’expression est souvent bafouée sur les réseaux sociaux. Qu\’il s\’agisse de l\’ingérence de régimes totalitaires, de populistes, de petits voleurs ou de victimes de la désinformation, la liberté d\’expression est souvent bafouée sur les réseaux sociaux. Malgré ces abus, il est essentiel pour une démocratie saine de ne pas restreindre la liberté d\’expression. [Les différents vendeurs et consommateurs de contes de fées populistes et saint-pétersbourgeois ont droit à la liberté d\’expression, qui fait partie de la démocratie. Et ce, même si ces personnes n\’aiment pas la démocratie et s\’engagent en faveur de régimes autoritaires qui cherchent à s\’imposer. Les sociétés démocratiques fortes peuvent résister à leurs efforts de démantèlement de la démocratie. [La réponse à leurs activités n\’est pas de restreindre leur discours à moins qu\’il ne viole les lois existantes. La réponse appropriée est de leur opposer des faits. Leur thèse, fondée sur des mensonges et des demi-vérités, ne peut résister aux faits. Il est regrettable que cet aspect soit sous-estimé dans ce pays. Promouvoir l\’esprit critique est important et doit être encouragé dès l\’école primaire. C\’est une grave erreur de ne pas le faire. Les personnes qui font preuve d\’esprit critique évaluent les informations fournies et font leurs propres comparaisons.

Des voix s\’élèvent souvent pour limiter la diffusion des idées de ces personnes mal informées. Ces voix sont compréhensibles lorsqu\’on réalise l\’ampleur des dégâts qu\’elles infligent aux citoyens moins orientés. La diffusion d\’illusions et d\’idées alarmistes a des conséquences pour certains groupes. Les personnes ainsi effrayées croient facilement à toutes les absurdités qu\’on leur raconte. Ils perdent confiance en la démocratie et recherchent le soutien de « leaders forts ». Ils participent ainsi à l\’effort de démantèlement de la démocratie. [Le problème est que, paradoxalement, écouter ces voix n\’empêche pas le démantèlement de la démocratie, bien au contraire. Restreindre la liberté d\’expression, même pour protéger les plus démunis de la désinformation, ne conduit pas à cet objectif. Elle ne rétablit pas la confiance des citoyens dans la démocratie. Au contraire, en prenant de telles mesures, nous aidons activement les sites de désinformation. Restreindre la liberté d\’expression ne peut que conduire au démantèlement progressif de la démocratie, ce qui est exactement l\’objectif des désinformateurs.